Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Sprievodca Stanislav Šimko: nepotrestaný podvodník (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

tak ty veľmi šikovný právnik nebdueš :-))
 
Hodnoť

Minule

som čítal zápisnicu jedného Bac- policajta z malého obvodného odd. , ktorý spísali po odhalení páchateľa. Úroveň,slovenčiny priam fantastická, ale najväčší gól sa mu podaril, keď vďaka jeho slovosledu sa svedkovia stali spolupáchateľmi. Až takýto Bac. účinkoval aj vo Vašom "prípade", buďte rád, že Vás neobvinil z bránenia výkonu orgánu štátnej moci! Či dvesto, alebo dve eurá, vždy ide o svinstvo a takýto ľudia by mali byť potrestaní, keď nie ináč, tak že všetci o nich budeme vedieť.
 

Čo to je

Bac???
 
Hodnoť

 

"Ak raz niekto koná tak, že väčšina z nás vníma jeho konanie ako ujmu na právach druhého, má byť potrestaný." - toto je extrémne nebezpečný nápad. Nemôžeš predsa chcieť, aby človek dodržiaval zákon, ktorý nie je presne a jednoznačne definovaný, a miesto toho aby si predstavoval a rozmýšľal, čo si asi "väčšina" myslí o tom, čo práve ide spraviť.
Že tie zákony, ktoré tu máme, sú postavené často na hlavu, je smutné - ale týmto situáciu ešte zhoršíš.
 

 

vsak preto som napisal aj tento dovetok : To by chcelo samozrejme oveľa podrobnejšiu definíciu, aby sme sa opäť nedostali kdesi do obdobia totality, ale dúfam, že chápete, o čo mi ide.
 

 

Ja chápem, ale prekáža mi práve to "vo všeobecnosti" a tiež výhrada k "je trestný skutok len taký, kde sa nájde poškodený, ktorý sa aktívne domáha ochrany svojich práv a skutok sa napasuje presne na niektorý paragraf", lebo to považujem za správne. Keď sa paragraf našiť nedá, nemám si čo vymýšľať, že sa mi niečo zdá nespravodlivé. Maximálne môžem chcieť, aby sa zákon dodatočne zmenil, ale žiadať retroaktivitu - na to by som nemal odvahu.

Vágne a neurčité zákony vznikajú spravidla ako skratka tam, kde je ťažké presne definovať skutkovú podstatu. Ale aj keď sú myslené dobre, prinášajú problémy, ktoré za to nestoja. Právna istota je podľa mňa hodný cieľ, aj za cenu, že niektoré zjavné neprávosti ostanú nepotrestané (samozrejme, objavené diery v zákonoch treba následne okamžite zaplátať).

Tu našťastie je problém celkom jasný: blbý zákon. Ako riešenie vidím zrušenie minima - aby vedomá krádež/podvod boli trestnými činmi bez ohľadu na výšku spôsobenej škody. A za iniciované násilie väzenie bez diskusie, ideálne ešte aj dotyčného strieskať ratanom niekde na námestí.

Všetko pod tým je napísané veľmi dobre a úplne s tým súhlasím :)
 
Hodnoť

no

najcastejsi problem s ktorym sa stretavam je, ze policajti su neodborni a zapisnicu nepripravia dobre... casto len prepisuju predosle podklady, maju pripravene nejake svoje sablony kde sa potom zbytocne domylia. Urcite by som akekolvek oznamenie nedaval bez pravnika. Uplne staci ked si iba clovek necha skontrolovat napisanu zalobu a trva na jej zneni.
 

 

Presne tak. Vsetko co sa da podavam pisomne. Ustne do zapisnice ani omylom.
 
Hodnoť

vidím to trochu inak

práve na inom mieste
http://www.menejstatu.sk/nic-t...
obhajujem svoj názor, že nič také, ako verejný záujem neexistuje.
Moji oponenti by istote Tebou popísaný prípad a návrh riešenia vyhlásili za verejný záujem. A ja presne v duchu svojej všeobecnej argumenácie budem prezentovať svoje "riešenie"
.
"Ak raz niekto koná tak, že väčšina z nás vníma jeho konanie ako ujmu na právach druhého, má byť potrestaný."
.
V texte si ale napísal aj to, že existovalo riešenie, aby dotyčný bol potrestaný. Existovala možnosť, aby skutok bol označený za trestný čin, pretože "všetci vidíme", že by to tak bolo "spravodlivé". Akurát sa tá možnosť nerelizovala. Sčasti neznalosťou Tvojho otca a (podľa mňa hlavne) neodbornosťou policajta.
.
Takže ja vidím riešenie ne v tom, aby sa posilnili kompetencie štátu, ktorého zástupca (policajt) to aj za existujúcich kompetencií mohol vybaviť "spravodlivejšie". Ja vidím riešnie v občianskej svojpomoci. Aby niektorí jedinci, realizujúc výhradne SVOJ záujem na tom, aby gauneri boli potrestaní, pomohli v rámci svojich možností ľuďom. Napríklad zostaviť a podať správne trestné oznámenie.
.
Spôsoby potrestania Šimka môžu byť rôzne. Ešte aj teraz zverejnením tohto blogu môžeš (a isto s tým aj istým spôsobom počítaš) Šimka potrestať. A opäť: je dosť dobrý dôvodov pre iných ľudí, aby Šimkove služby nevyužili. Nie preto, že chcú realizovať nejaký "verejný" záujem. Ale s čisto egoistických pohnútok, aby proste nenaleteli tiež, aby dostali zo systému zlého poskytovateľa služieb.
 

 

"existovalo riesenie" .. no ani velmi nie .. v blogu som podrobne nerozoberal ako to cele prebiehalo, lebo to povazujem za nie velmi zaujimave, ale tu v diskusii to kludne trochu priblizim. V blogu som napisal, ze som podal staznost proti zastaveniu trestneho stihania. Samozrejme by som danu staznost nepodaval, keby uz v danom uzneseni bolo, ze skoda nedosahuje vysku malej skody. Dokonca ani tie vysluchy nemuseli robit keby to vysetrovatel odmietol s tymto argumentom rovno na zaciatku. .. lenze nie, oni vykonali vsetky ukony cim z toho mali zrazu 100 stranovy spis, ze sa v tom po tych piatich rokoch uz ani pan boh nevyznal a tak uz len hladali sposob ako sa toho zbavit. A tak to zastavili, lenze s takym odovodnenim, ze tam snad nebola jedina vec v sulade s vykonanymi dokazmi. Ako poznam "taktiky" vysetrovatelov, jednoducho dufali, ze sa na to vykaslem. No ale na taku volovinu sa jednoducho nedalo neodpisat. Nasledne to dostal na stol prokurator, ten nad tym zrejme horko zaplakal a az on vymyslel tu kulehu, ze z tej zapisnice s tym krasnym policajnym slovosledom vydedukoval, ze sme to vlastne podavali iba za klientov a tak to vlastne nie je ani mala skoda.
.
Jednoducho cely tento "pripad" umrel na prekomplikovanost a dlhovekost. Keby stacilo vypocut jedneho, dvoch nahodne vybranych svedkov a rozhodlo by sa do par mesiacov trestnym rozkazom, tak Simko zrejme dostane podmienku a vsetko je vybavene. Lenze momentom ako sa z toho stal bradaty 100 stranovy spis sa toho jednoduchi kazdy potreboval zbavit, lebo sudca by ich s tym poslal do .. kade lahsie. Tolko realie nasho sudnictva z pocutia i z vlastnych skusenosti.
 
Hodnoť

Čo keby pán Cmorej

nechal sprievodcu Šimka na pokoji a napísal o kvalitách rodinnej cestovky Cmorejovcov. Bol som s ňou minulý rok na poznávacom zájazde v Škandinávií a všeobecný názor účastníkov bol veľmi kritický. Bol na ňom aj pán bloger, to sme mu na to prispeli, nech si cestuje s inými cestovkami a nie provokatívne s vlastnou. Po tejto skúsenosti pán Cmorej s vašou cestovkou nikdy viac.
 

 

Mily "ty vole", skoda ze ste sa nepodpisali vlastnym menom, aspon by som vedel odkial vietor fuka. Uvedeny zajazd mal urcite nedostatky, ktore sme vsetkym ucastnikom riadne vysvetlili a riadne sme sa za ne ospravedlnili. Rocne mame okolo 150 zajazdov a zial, sem tam sa niektori nevydari. Niekedy su priciny objektivne a niekedy samozrejme pochybime aj my. Pre ostatnych: tento konkretny zajazd bol v komercnom predaji minuly rok prvy krat a zial zsitili sme, ze skandinavska partnerska agentura, ktora nam program pripravila ho zle natrasovala. Vysledkom bolo, ze na prehliadku Stockholmu nebolo tolko casu ako sme mali naplanovane ... respektive pomer casu straveneho cestovanim a prehliadkami nebol optimalny. Program sme na zaklade ziskanych skusenosti samozrejme opravili .. zajazd sme predlzili o jeden den.
 

k danej veci..

p- Cmorej, dobre, ze Ste to napisali. ludia to maju vediet. preto som Vam aj napisal mail. co sa tyka predmetnej veci, mal byt sud a a dotycny mal byt odsudeny aspon na penazitu pokutu., presne, vzhladom na pocet poskodenych..
co sa tyka vypocuvani, presne takto to funguje. ale budte rad, ci viac ludi, tym viac sa to rozmaze..... cestovne kancelarie by si mali dobre zvazit, z koho spravia sprievodcu. M. Stefanovic, publicista
 

Farizej Cmorej

Celý prispevok je kompilátom poloprávd, nezmyslov i klamstiev. Ak má Cmorej junior oddetstva kontakt s Ck, /zaujímavé, že hoci som pracoval pre ich Ck 11 sezón, stretol som ho v kancelárii iba pár krát /, je nepochopiteľné koľko nezmyslov napísal. Súhlasím, že naša justícia je v katastrofálnom stave, ale právne kvality súdruha Cmoreja našu justíciu nezachránia, potom čo napísal, je iba šťastím, že nepracuje ako prokurátor, či na ktoromkoľvek inom poste. Veď i laik vie čo znamená trestný rozkaz a podmienka! Podmienečný trest straty slobody neudeľuje súd trestným rozkazom! A zámerne pozabudol na dôležité veci, pretože to sú zlyhania jeho otecka. Ako právnik by mal mať rešpekt k judikátu, aj ak mu osobne nevyhovuje! Je hambou nášho školského systému, ak mohol niekto taký získať titul právnika, tých nezmyslov a absurdít / toto slovo má zjavne rád /,by sme našli viac. Ale ja ho nebudem učiť základné pojmy, iba je smiešne, že si dovoľuje veľkohubo poučovať iných. Napriek tomu mu neprajem nič zlé a pripijem si na jeho zdravie mliekom, čerstvým a dobre vychladeným!
 

 

:)) pan Simko, chapem, ze Vas musi ist od jedu rozhodit, ale pravdu neoklamete. Ak tvrdite, ze prispevok je klamstvom, brante sa. Vsak ma zazalujte za na cti utrhanie :) Vsetko co som napisal je podlozene dokazmi a citovane z rozhodnutia prokuratora.
PS1: a prestante uz s tym prezvananim po nociach, je to trapne a detinske. To vazne chcete mat pripisany na konto este aj priestupok proti obcianskemu spolunazivaniu ?
PS2: Vas oblubeny pozdrav sudruh je tiez dost trapny a od veci
a na zaver PS3: trestnym rozkazom sa uklada aj podmienecny trest
Nech Vam mliecko chuti.
 

 

Cmorej,
mal som dolezitejsie veci, ale lepsie neskoro ako nikdy. Moc si fandite, od jedu muselo rozhodit Vas, ci skor Vasho podareneho tatuska, ked som ho videl naposledy, tak mu skoro pupok explodoval.
Mna tak lahko nerozhadzete...
 
Hodnoť

Podpis

Prepáčte súdruh Cmorej,
omylom som odoslal príspevok pred podpísaním sa.
Mgr. Stanislav Šimko
 
Hodnoť

Farizej Cmorej a jeho syn "pravnik"

Cmorej,
sam viete ake su nase sudy, takze zalovat Vas za nepodlozene nactiutrhanie by bolo stratou casu a penazi. Sam ste skonstatovali, ze mi bola preukazana nevina, ale na druhej strane Vam vadi pravoplatne rozhodnutie, nikto mi nepreukazal vinu!
PS. 1: Az dvakrat za posledny rok som zavolal UMYSELNE, to je prezvananie? Keby Vas otec bol chlap, nemusim mu volat a povieme si to osobne...
PS. 2: S trapnostami ste zacali Vy - " Simko by si jednu dve zasluzil ". Ja som mal podstatne viac dovodov dat ludovo povedane po papuli Vasmu podarenemu tatkovi, ale k tomuto som sa neznizil... Bolsevicke sposoby su vam obom vlastne, takze pozdrav sudruh je uplne namieste.
PS. 3: Nezalezi na formalnych sposoboch, ale ak ste schopny za toto odsudit cloveka, tak Vas tatusko by musel skoncit rovno v Leopoldove...
A mimochodom, mlieko velmi nepijem, spravil som vynimku, aby som Vas potesil.
Nazdravie! Vasej bolsevickej praci cest!
Stanislav Šimko
 
Hodnoť

 

Mal som možnosť sa raz zúčastniť poznavacieho zájazdu po Európe z jedného projektu ktorý organizoval pán Cmorej a bolo to dosť bledé. S týmto jeho synom by to bolo možno konštruktívnejšie a pružnejšie...Celkom aktívny mladý muž, možno nie celkom postihnutý katolíckym komplexom.
 
Hodnoť

Jozef

Poznam osobne tohto pana. Neviem, aky je sprievodca ako clovek je na 20 minut. Sam neviem ako svojou arogantnostou moze robit sprievodcu cestovneho ruchu. Stacila mi nemila prihoda, ked ma na chodniku vo Svatom Jure bezohladnou jazdouona bicykli ohrozoval s priatelom na chodniku. Ked som ho stretol na jednej kulturnej akcii v Bratislave, tak ma doslova vysmial. Naco on pan boh bude pouzivat zvukove signaly, ved to je pre male deti. Raz som bol na polucii kvoli nemu, ked som bol vypocuvany, ked fyzicky napadol jedneho ucastnika jednej kulturnej akcii. Opat mal stastie, nic mu nedokazali. Ale bozie mlyny melu pomaly... Pytam sa vzdy, ked idem na zajazd v cestovnej kancelarii na meno sprievodcu.
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Peter Kollega: Som zločinec a nechcem aby ma riešila Ficova kurtizána a Čižnár-Gašparovičovi protežanti 2 823
  2. Jozef Sitko: Ficov zákon o teple „okradol“ veľa domácností 2 192
  3. Stanislav Martinčko: Excelentný Rašiho plán na Koronu! 1 713
  4. Mišo Šesták: Ako známy rómsky muzikant zhudobnil vypálenie Lučenca ruskou armádou 1 442
  5. Dominika Dongova: Kňaz, jeho slová a ja.. 1 349
  6. Martin Ondráš: Minister pochopil, že Agrokomplex patrí pod jeho rezort, výborne! 1 145
  7. INEKO: Rozbité vozovky sa dočkajú veľkých opráv 1 103
  8. INEKO: Počet mostov v zlom stave sa za 5 rokov zdvojnásobil 795
  9. Adam Puškár: Obec Marianka varuje Stupavu pred výstavbou projektu Habánky 791
  10. Rudolf Pado: Posledný výstrel Rudolfa Pada 723

Rebríčky článkov


  1. Naďa Mitanová: Neodoslané listy, pozabudnuté sny, záhrady zarastené burinou...
  2. Richard Gajarský: Šialené komentáre k článkom.
  3. Stanislav Martinčko: Excelentný Rašiho plán na Koronu!
  4. Olívia Lacenová: Bitcoin si razí cestu nahor. Prekonal trojročné maximá
  5. Peter Biščo: Pán premiér, je nevyhnutné odložiť plienky a ...
  6. Nikola Ivanov: 10 častých chýb pri investovaní
  7. Peter Žiak: Mao-Tovič - za 9 mesiacov tam, kde Fico za 12 rokov ...
  8. Miroslav Binčík: Deti, kto sa nezmestí na javisko, pôjde do sakristie
  9. Dušan Seberíni: Bájka o besnom kocúrovi
  10. Miriam Studeničová: Nepokoj duše


Už ste čítali?